ubojstvo u drnišu
Završilo ispitivanje Aleksića, državna odvjetnica: "Aktivno se branio"

Maja Dogan, v.d. županijska državna odvjetnica, dala je izjavu za medije nakon završenog ispitivanja Kristijana Aleksića pred županijskim državnim odvjetništvom. Oglasio se i DORH
Oglas
Specijalna policija u poslijepodnevnim satima utorka dovela je Kristijana Aleksića, 50-godišnjaka osumnjičenog za umorstvo 19-godišnjeg Drnišanina te nedozvoljenog posjedovanja oružja, na šibenski sud.
Nakon završenog ispitivanja, Dogan je rekla:
"Okrivljenik se aktivno se branio. Iznosio je obranu, odgovarao na postavljena pitanja. Doneseno je rješenje o provođenju istrage zbog kaznenih djela teškog ubojstva i nedozvoljenog posjedovanja izrade i nabavljanje oružja eksplozivnih tvari.
Nakon što je rješenje o provođenju istrage doneseno, sucu istrage smo podnijeli prijedlog za određivanje istražnog zakona zbog opasnosti od bijega, opasnosti od počinjena kaznenog djela i teških okolnosti ovog kaznenog djela. Čekamo zakazivanje ročišta", zaključila je.
Priopćenje DORHA
Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je, nakon ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1976.), donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenih djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.
"Postoji osnovana sumnja da je okrivljeni 50-godišnjak 16. svibnja 2026. oko 23,00 sata, u Drnišu, s unaprijed stvorenom namjerom da liši života dostavljača hrane iz ugostiteljskog objekta iz kojeg je već naručivao hranu, po dolasku 19-godišnjeg hrvatskog državljanina (2007.) koji mu je dostavio hranu, bez ikakvog povoda, odmah ispalio u oštećenika hitac iz vatrenog oružja kojeg je sam izradio, uslijed čega je oštećenik zadobio ozljede od kojih je na mjestu događaja preminuo.
Nakon ispitivanja okrivljenika Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku predložilo je sucu istrage Županijskog suda u Šibeniku određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika zbog postojanja okolnosti koje upućuju na opasnost da će pobjeći, postojanja osobitih okolnosti da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo te zato jer je istražni zatvor nužan radi neometanog odvijanja postupka za kazneno djelo za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora i kod kojeg su okolnosti počinjenja kaznenog djela posebno teške (članak 123. stavak 1. točka 1., 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku)."
PROČITAJTE JOŠ
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare
Oglas
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare
Oglas
NAJČITANIJE
Oglas
Oglas
Najnovije
Oglas
Oglas